医疗产业化和教育产业化有何利弊？

只要民生方案得不到公民支持的，

一定失败。与公民对着干没好结局！要以为民服务为准则。

答案:均弊大于利！

记住:不是什么都可以产业化的。

思考:市场，并不是万能的。

求是:不论做什么，都要切和国情！

房子是用来住的，不是用来炒的。顺着往下说，医院是治病救人的，不是挣钱的。教育是教书育人的，也不是挣钱的。德国及北欧国家做到了房子是住的，教育是育人的，医院是冶病的，这民生三大项非产业化，那中国也一定能做到。

百害无一利。政府要用公共财政办教育和医院，当然市场经济下，也可以有私立学校和医院，可以产业化，但不能等同於商业化。

医疗和教育坚决不能产业化！弊端已严重显现。只要与利益挂勾就要搞乱思想，搞乱市场。应该区分该赚钱的行业和不宜赚钱的行业。如果把不宜赚钱的医院和教育搞去赚钱？人类灵魂工程师就变成一切向钱看奸商。怎么培养有理想，有信仰，有道德的年青人？人人都一切向钱看，中华伟大、复兴怎能实现！

教育、医疗、养老是当今社会生活中”短版”，

我们说对于社会生产来讲，教育、医疗、养老都属于第三产业集群。

既是生产就要有效益，就要有经营利润。而且也要做到优胜劣汰！这点无可厚非，关键是谁来买单？做为社会福利基金的积累，我们国家一度实行公益金、公基金制度，由企业工会组织设立劳动保险部门，负责全员职工及家属的教育、医疗、养老全部或部分所需费用的支付。

作为专项资金列支于工厂成本的，所以我们自1949-1993年间，大家是享受到的福利！

随着改革的不断深入，国有企业、集体企业的格局发生了质的变化。经营状况都有程度不同差异，担负能力从薄弱到不能，也是有目共睹的。

此刻，社会保险制度跟上了步伐，逐渐覆盖全社会。同时也带来了一系列的社会问题！

教育、医疗、养老的不足部分都由我们家庭负担了，而且是越来越加重。

这样就形成了，教育、医疗、养老产业的消费者变成了我们！

也就是说，教育、医疗、养老产业的所有成本加利润都落到了每家每户！

这个时候谁买单最清楚不过了，也就造成了巨大的社会负担分解为每个家庭负担。

所以这种教育、医疗、养老产业的利润，就是我们大众的日常开销，学习、保命、续命都是基本家庭开支了。

强调教育、医疗、养老产业降低利润甚至负利润都是违背科学规律的！

只有由社会承担必要的福利和商业保险支付，逐渐做到老百姓零支付，才是社会发展的必由之路！

医疗和教育产业化的恶果越来越明显，国家尽管以最大力量来解决老百姓的医疗和关乎国家未来的教育问题，但是由于这两个行业的产业化，从而导致了矛盾越演越烈。所以这啷个系统的产业化尽管目前要改变是困难之大，但也该努力朝着去产业化发展。

教育市场化，医疗市场化，决不是社会进步的标志，也不是民生发展的方向，更不是人民群众的期盼。因为世界上众多国家都以全民免费教育，免费医疗为目标。相信不远的将来，我国也会如此。

　　产业化就意味着不论是教育还是医疗都要赚钱和交税，这样一来，有利于国家统一管理，而且国家税收也会增加，但是不利于消费者。 因为产业化若要有收入，那么收入是来源与消费者，也就是说他们要花比以前多的钱去接受治疗或者教育。现在的社会现况就是这样的。而这些钱有一部分是用来贴补社会最低收入，养老保险以及医疗保险的。 　　医疗产业化和教育产业化是社会主义国家不愿看到的，因为产业化就意味着经营，经营就有高中低三档之分。而人从人格的角度说不应有高中低三档之分，即没有哪个人愿意说:我的腿断了，由于我没有钱，请按低档价格给我治疗。