商标检索工具的可视化特征和检索算法有什么区别

作为一名商标代理人，见证了各种商标检索工具的迭代，闭上眼睛至少可以列出20个检索系统。比如白兔、国方、知眼、摩知轮、知擎者、知识产权出版社等。

一、可视化特征。

这个功能主要是比较检索系统，如何高效地将检索结果展示给客户。

测试用例：查询所有类别的搜猫商标。

1.白兔。

在白兔商标检索系统中输入“搜猫”，选择所有类别，搜索结果显示在左下角的小方框中。但是，由于展示框太小，代理商只能看到类别和商标名称，其他信息则需要代理商通过点击商标详细信息来查看。

2.国方。

进入国方商标检索系统，代理商可以快速看到商标的全貌。

3.摩知轮。

在展示过程中，摩知轮使用圆盘的方式，通过深蓝色和浅蓝色标记每个类别。以“搜猫”为例，从摩知轮的圆盘上一眼就可以看出，“搜猫”并未登记在该类别中。

二、检索算法。

在检索算法方面，常用的中英文算法大体相同，但略有不同。为了比较更明显的检索算法，我选择了跨类检索这一难点问题，看看各家检索系统是如何实现的。

测试案例：在29类商品/服务“乳制品”上检索名为“小米”的商标(请忽略“小米”这一突出商标本身，仅作为跨类别搜索的示例)。

1.白兔。

在白兔搜索界面中选择29类，在名称中输入“小米”，选择“类似群组”。界面的下半部分只会显示23个群组里的29近似近似的详细信息。如果代理商想知道小米在跨类群中的注册情况，还需要手动选择对应的群进行逐一搜索，并对搜索结果进行人工整合。

2.国家。

在国方搜索界面中选择类别29，在商标名称中输入“小米”，选择“显示跨类别信息”。显示功能与白兔基本相同，即分别显示29类每个子类别的分组详细信息。

3.摩知轮。

摩知轮界面未找到跨类查询分录。