商标侵权诉讼的无效宣告策略

在商标侵权诉讼中，当事人常通过同步启动无效宣告程序构建“攻防组合”，既可削弱对方商标权基础，又能为诉讼争取谈判筹码。

一、商标侵权诉讼的无效宣告

根据《商标法》第四十四条、第四十五条，无效宣告分为两类：

1.绝对理由无效：商标违反禁用条款（如国旗、红十字标志）或以欺骗手段注册，商标局可依职权启动，其他主体可随时申请，无期限限制。

2.相对理由无效：恶意抢注在先权利人商标、侵犯著作权等，需在商标注册之日起5年内提出，驰名商标所有人不受此限。

程序衔接要点：

（1）诉讼中止：若无效宣告涉及商标权效力认定，法院可依申请中止诉讼，待商标评审委员会裁定后再恢复审理。例如，在“莱迩”商标案中，法院因争议商标权属存疑，中止诉讼直至无效宣告结果出炉。

（2）时间压缩：商标评审委员会需在9—12个月内作出裁定，法院诉讼一审通常为6个月。当事人可通过同步推进程序，迫使对方在高压下妥协。

二、商标侵权诉讼的策略应用

1.削弱对方权利基础：在侵权诉讼中，若被告商标存在恶意抢注、缺乏显著性等问题，原告可主动提出无效宣告，使对方商标权处于不稳定状态。例如，在“姚安娜”商标案中，华为公司以侵犯姓名权为由申请无效，直接动摇对方商标合法性，迫使对方放弃诉讼。

2.争取谈判筹码：无效宣告程序可与诉讼和解谈判结合。若对方商标被裁定无效，其侵权主张将失去依据，原告可借此要求对方撤诉或降低赔偿要求。

3.阻断对方反诉：在商标权属纠纷中，若被告反诉原告侵权，原告可通过无效宣告程序反制，使对方反诉失去权利基础。