论侵犯知识产权犯罪的期限保护

139****1533

法律

提问时间:2021-12-10 14:45:26

侵犯知识产权罪的主观方面只能是故意，而不能由过失构成。关于侵犯知识产权罪的犯罪目的内容，尤其是否以以营利为目的，在理论上有不同观点。第一种观点把侵犯知识产权罪单纯地纳入贪利型犯罪，也失之恰当的。

提示：以下回答均以本问题为中心，仅供参考；如需更多帮助，请咨询早鸽顾问。去咨询

回答 | 共3个

朱海

从业8年

商标变更个体工商户无忧商标注册

所在地区:深圳市

咨询解答:627

咨询TA

关于侵犯知识产权犯罪目的的内容，特别是是否以营利为目的，众说纷纭。而且，在现行刑法的规定中，侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪都规定了“以营利为目的”是必备要件。但是，假冒注册商标罪、销售假冒注册商标罪、非法制造、销售非法制造的注册商标罪、假冒专利罪、侵犯商业秘密罪没有规定以营利为目的作为犯罪成立的必备要件。理论上主要有以下两种观点：

第一种观点认为，侵犯知识产权犯罪主观上必须是故意的、以营利为目的的，营利目的是该类犯罪共同的主观特征，同时也是犯罪的主观要件。

第二种观点认为，现行刑法对侵犯著作权罪只规定了以“营利为目的”，对其他侵犯知识产权罪没有规定，没有区别对待的依据。并认为，在世界各国的刑法中，如日本、意大利、法国等国的刑法中，并未将“以营利为目的”作为著作权犯罪的主观要件。这些国家的立法经验值得借鉴。从第一个角度看，将侵犯知识产权罪简单划入贪婪罪是不合适的。侵犯他人人身权或者其他复杂动机、目的侵犯知识产权，造成恶劣严重后果等严重情节，严重社会危害性的，也应当以犯罪论处。

2021-12-10 14:47:55

吴佳鑫

从业9年

商标注册商标转让国际商标注册

所在地区:重庆市

咨询解答:116

咨询TA

从认知的角度看，侵犯知识产权犯罪故意认知的内容包括：行为人必须对犯罪对象的性质有一定程度的了解，即知道是注册商标，知道是他人的专利和专利产品，知道是他人注册商标的标识；或者知道是假冒他人的注册商标，知道是他人的著作权和专有技术，同时还必须具备一定的认知能力。例如，他们对假冒、销售和非法复制都有清楚的认识。就本罪的意志因素而言，也有希望或放任的因素：多数行为人积极追逐，即追打的非法所得和作品的声誉、美誉度损失；同时，也不排除在少数情况下，对他人作品、注册商标、专利等严重后果漠不关心、放任不管。也就是说，侵犯知识产权罪在大多数情况下是直接故意犯罪，在少数情况下是间接故意犯罪。

2021-12-10 14:47:01

任建珍

从业9年

银行开户一般注销个体工商户

所在地区:天津市

咨询解答:308

咨询TA

刑法规定侵犯知识产权罪的主观方面只能是故意，不能是过失。这是因为：第一，从刑法理论上讲，侵犯知识产权罪可以归类为法定犯罪。作为一种社会现象，法律犯罪本身并不必然包含法律禁止的性质。国家之所以认为这种行为是犯罪，完全是出于某种行政政策的考虑和需要。法律犯罪由于其伦理道德谴责力度较弱，不应过分指责其主观犯罪，行为人只有在故意的情况下才应以犯罪论处。过失行为通常被视为一般违法行为。这是刑法谦虚价值取向的必然要求。第二是从刑事立法角度考虑，考虑到刑事立法以处罚意图为原则、过失为例外、犯罪故意一般不作规定、过失明确界定的原则，侵犯知识产权罪应为故意犯罪。

2021-12-10 14:45:31

没有符合您的答案？立即联系 “在线顾问"

相关问答