为什么韩寒说作家协会没有存在的意义?
首先我们来看看韩寒原文中是怎么说作协的。
韩寒在文章中说“关于作协一直是可笑的存在.应该说,全世界也就只有中国有这个组织,以前前苏联有作家协会,我们中国模仿的前苏联,为了方便管理这些本应该不太方便管理的人,后来前苏联破产了.中国一直保留了作协,并成功的将一批批野狗驯化成家狗不算,还成了走狗.本来男作家都应该是闲云野鹤,结果全成了闲人野鸭.时到现在,作协在政治方面的因素被淡化了.但还一直保留着.事实上,参加和不参加也没有太大的影响,凭心而论,现在的作家协会也不会限制一个作者的写作”。“为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首.他们号称主流文坛,号称纯文学,其实干的事从来都是背道而驰.我们国家还有很多艺术家组织,我认为,真正的艺术家应该不能被组织.”他还声援要求解散作协组织。
由此我们可以看出韩寒之所以认为作协没有存在的意义,是因为韩寒认为作协不但没有发挥出其应有的作用,反而阻碍了中国文学的发展。在此我们不能直接评论韩寒这一观点的正确与否,肯定有一定的道理,当然也存在片面之处。不过对于中国文坛和作协,能够出现韩寒的这种声音未必是坏事,相反会促进其发展,在批评中指正方向,才会越来越好。成名初期的韩寒那时候不愧是80后意见领袖,总能一针见血地直至各种问题。
对于韩寒来说,作家协会对他来说根本没有起什么作用,因为他不是体制内人,荣誉对他无关紧要。而且他是畅销书作者,他写的书出版社都盯着他,都争先恐后地抢着跟他签订版权。他的名声在外,根本不用作家协会的任何头街或证明,他的名字就是畅销书保证。而对于普通作者来说,肯定要有一个国家单位能证明他文艺才货的地方,否则就没有努力的动力。任何国家都要有信仰,而信仰的渠道就是精神层面的沟通,所以国家也需要有这么一个部门来分担精神文明建设。