历史上真实的地主与农民之间是怎样的一种关系?
以前普通百姓是没有土地可以使用的,土地都集中在少数人手里,这部分少数人就是我们现在所说的地主,地主也要上供缴税,普通百姓想要生活就只能替地主打工,于是就形成了普通百姓缴税,缴粮给地主,地主缴税,缴粮给政府这一现象,不过地主也有好有坏,视人品而定
农民与地主之间的关系,其实跟现在工厂的老板与工人之间的关系一模一样的。这是一种相互协作的社会关系,地主就跟老板一样,有好老板,也有黑心老板。但是地主有一点不一样,就是没有跑路地主,老板有跑路老板。我经常听老前辈们讲解放前的事,因为我家祖上是地主,收三五十石租,日子过得很节约,不然一家人不够开支。有些荒年收成不好,还要免掉一些佃户的粮租,不然佃户过不下去,来年无法耕种。有的地主在农民季节,还请人煮饭叫附近田里干活的农民吃。还有些聪明的佃户,他们家里劳动力多,就佃很多田来种,自己劳动力不够也请长工的,估计这种人也会成为地主。应该说那个年代,黑心地主恶霸地主有,但是多数还是与农民和谐共生的比较多。
我记得小学时候太爷爷去我们学校做忆苦思甜 结果他老人家说地主家的窝头好吃 ,被校长给请下台了 说您老了 其实 太爷爷 爷爷他们都是地主抗年终 地主待长工都很好 地主是自己努力工作累来的
谢谢邀请!
题主提到历史上真实的地主与农之间是怎样的一种关?
这个话题比较敏感,在那以阶级斗争的年是不敢实话实说,我对历史上的地主真实情况以外地地主的情况也不敢乱说,但对我本地地主与农民之间关系非常清楚,並且搜集整理有关本地主的有关资料,留给后人参阅,现谈点自已的看法!
一,我多谢爷爷是位吃货,使我们子孙后代没有成为地主的一份子。
以我自然村(徐村)为例,土地全村4户地主,5户富农,|户小土地出租,2户上中农,11户为中农,原本地主应该是我家和另一家徐姓,因为我家上代有几十好田,爷爷不下田,雇工种田,又非爱吃,后来将儿子们分家后正好土改,爷爷己过世,三个儿子划为中农。
另一家原来也村上最好的,由于爷爷赌博败光了家产划为下中农,土改时还当了代表。
在我们村上的9户地主富农原来是最苦的人,是勤俭持家,又有灵活的经营头脑是后来居上当上地主富农的。
二,我们本地地主是如何产生的!
1,靠继承祖业做地主的,如本宗族叫窑头徐家,在长毛造反时,8o多户全部绝户,只留一户,所有财产由他一户继承,经历了清未,民国,到土改时成了地主,本地像这样的地主有好几户。
2,有灵活的头脑,发展多种经营,如本村一位地主叫徐惠利,他利用旱地裁桃树,8亩多旱地的桃树年产桃子一百多担桃子,当年一担桃子可值一担大麦,到下半年一担大麦可得150斤稻谷,他家几年后就富了,买田置地,在他的带领下,全村人都栽桃树致富,一直延续到50年代中期。
3,经商致富,开各种作坊,如油坊,糟坊,糖坊,面坊,垅坊,糕坊,以及日杂店,百货店,以经商致富做地主。
三,地主与农民之间的关系怎样!
以我村为例,我们二家与他们9户地富家庭关系一直很融洽,一直持续到今天,原因,我们的穷不是受他们的剥削而造成的,而是自已吃苦耐劳的精神不如他们,艰苦创业的精神不如他们。
四,在1979年1月1日中央作出地主富农摘帽子问题和地富子女成份问题的决定,从而取消成份论,今天人们对这一敏感问题才敢于讲真话讲实话。
地主有缺德的,也有“好地主”;农民的道德水平也有高低。
马克思说,生产关系是一种物质关系,我们说地主阶级是剥削阶级,是从整体上来说的。“与其他人相比,我(马克思)更不要求剥削者个人承担作为阶级的责任”。
过去人们对资本家,地主的理解多为误读,他们如果真像描绘的那么心黑,扛活的穷人早跑了,不要把穷人都当成傻子,富人需要穷人为他们打工,就必须考虑笼络他们的人心,如果真把人压榨死了他上哪找人去?我的老父亲就说过,哪个东家抠门,就很难找到人给他扛活。农忙的时候都是肉管饱,酒管够,农忙之前都会请人煮几蒸子酒预备着。
富人和穷人本来是一种相互依存的关系,富人靠穷人打工帮他们赚钱,穷人靠给富人打工养活一家老小,也有富人经营不善成了穷人,同样也有穷人因为有本事慢慢成了富人,穷人富人都是我们的同胞,都是中华民族的一份子,富人是国家税收的主要贡献者,是缓解就业压力的引领者,是整合人力资源与社会资源的国家精英,富人越多国家越富强,富人越少国家越贫穷,穷人支撑不了国家财政,有能力的穷人也可以通过自己的努力成为富人,创造更多就业机会,这样工商业就会更加繁荣,国家用富人的税款提高国防建设,基础设施建设,城市建设,出台惠民政策,穷人同样是受益者。
沿海地区到处是工厂企业,无数的农民工弃田进城远离家乡就是出卖劳力,谁是老板,谁是雇工,你问他们“老板与员工”是怎样的一种关系,他们该怎样回答?
大街上做各种各样生意的开店老板,全国各地一线城市至十八线城镇做房地产的老板,各行各业的小作坊老板。你问他们“雇主与雇工”是怎样的一种关系,这些老扳又会怎样回答你呢。你问马云、马化腾、王健林、任正非、李嘉诚、董明珠他们“法人与员工”是一种什么样的工作关系,他们会如何回答你。从上到下存在着各级领导,你问它们领导与一般的工作人员是一种什么关系,是一种同事关系吗,是同志般的关系吗?
彼此之间,是否能与对等而视之。太远的,过去了的,人与事早以淹没在历史的尘封里。你就问一问当下是何种状态,何种社会氛围,你活得滋润吗?
地主是封建社会的产物,而我们是生在新社会,长在红旗下的一代人。对地主的最初印象主要是来自书本。
那个”一文钱能买豆腐吃三天的刘文彩”就是心目中的地主形象。还有黄世仁,周扒皮,感觉他们就是为剥削和欺压农民而生的!
可是,结婚以后听婆婆无数次讲他们家原来就是地主成份。他们家这样的地主跟雇佣的长工和周围的农户竟然是一种十分和谐,互帮互助的雇佣关系。
婆婆的娘家是村里面的一大户人家,家里面种了几百亩地。一家人忙不过来,就雇了五个长工。这五个长工都是他们家的亲戚,有两个外甥,还有三个远方亲戚。
主人家和长工们吃一样的饭,干一样的活。住房也都在正房里。女主人每天给男人们做饭。冬闲的时候,长工们就各自回自己家去了。
有时候农活儿多的时候,主人家和长工一起都干不过来,就再加雇几个周围的农民干活儿,有时候是换工,就像现在今天在你家种,明天到我家种这个样子。
后来给地主开批斗大会的时候,让这些长工们上台忆苦思甜。婆婆家的外甥上台就说“以前我们当长工的时候,每两三天都能吃顿肉,可是现在吃不到了!”主持人赶紧把他赶下了台。
从这个例子看,封建时代的地主也是多种多样的,不全都是一个样。有的开明,有的封建,有的和气,有的狂燥,有的舍财,有的吝啬。有的不顾劳动人民的死活,有的却能与长工们同甘共苦。所以我们才有了“团结大多数,打击少数人”的统一战线策略!
你认为呢?你所了解的地主形象又是怎么样的呢?
我的姥爷,活到今天119岁,年轻时给地主扛长工,附近村的。并不是想象的那么受压迫。地主家和我们家至今都是以亲戚称呼,和往来。彼此很照应,。这都多少代了,的确比亲的还亲近,。另外地主家也干活,不过脑袋瓜更活灵一些,弄钱方法更多一些,不是像电影演的那么可恶。
过去的地主也分三六九等,区别还是很大的。老地主与新兴地主,明朝的地主与清朝的地主还有民国时候的地主,南方地主与北方地主等等,都有很大差別。南方地主剥削压迫人的占比例大,北方地主剥削压迫的占比例小。老地主家银钱多,新地主家银钱少,新兴地主家没有钱,因为有钱他还想买地。地主们性格各异,老地主大地主雇人看家护院看农田,新兴地主自己照顾自己的庄田。其它地主我不知道,单说我村地主和种田人的关系是,你种地主的地一股是50亩,不管收成如何,都是三七分成,地主三,种田七。我村土改时,除两家地主被打死外,其它只是挨斗都保全了性命,因为他们对待穷人非常好,灾荒时外借粮食不要还,穷人娶妻经济上给予帮助,到他地里捡庄稼或偷庄稼,看到了也没事,相反还安慰几句,当然这以后穷人就不再偷他的了。我说的是我村的情况,其它放不知情。