一上市公司停牌收购银行，是否是利好，复牌是否会翻倍？

上市公司停牌收购银行，到底是否构成利好，以及复牌后会不会大涨甚至翻倍，我觉得应该一事一议。

首先、要分析公司是跨界收购，还是业内并购

应该说跨界收购银行这几年不多，主要是这种收购监管非常严格，而一家非金融类的公司玩跨界，监管可能被否的同时，二级市场的机构股东等也不一定买账，很多收购会配套募资，如果机构不买账，就不一定能做成功，所以，如果是跨界收购，复牌走势可能并不理想。

其次、要看此次收购是否构成重大资产重组或者借壳

如果是构成重大资产重组，或者借壳，这种情况下，被收购标的的规模应该不小，而且敢这么做的一般券商等中介把握较大，所以这种情况下，应该是利好，复牌会刺激股价上涨，至于涨多少，要看具体方案的。

最后、如果是同业间的并购，则为一般利好

现在银行的牌照并不稀奇，我周五有很多朋友玩银行牌照，而一些金融或者互联网金融公司为了牌照收购小的银行，这种对上市公司股价来说刺激不大，所以复牌走势估计也就是个一般。

总结：收购这事区别很大，除非构成重大资产重组或者借壳，一般的收购对股价的刺激不是很明显，个人认为在当前市场环境和监管，不宜出现翻倍的乐观态度。

公司停牌收购银行并不一定就是利好啊，收购成功才算是利好，收购失败就是利空，这里面存在着诸多的不确定因素在影响着收购计划，就算收购成功了复牌也未必要涨个不停。

第一，收购不算特大利好

上市公司收购资产是一件非常普遍的事情，并不算是特大的能影响股价走出翻倍的事件，加上这种收购多多少少都存在溢价的事情，对股票中长期走势未必就是利好。

很多上市公司借着收购的名义玩利益输出的游戏，明面是收购，其实就是为了转移资产，如果该股票公司业绩稳定正常企业运营良好，这种收购算是利好，如果该股票业绩一塌糊涂还去收购银行很显然就是存在猫腻，并不是利好消息。

要区分上市公司的收购目的，而且收购银行对公司而言真正起到的利益并不大，毕竟现在的银行产生的利润也不高，上市公司收购银行也算是跨界收购引起的利好有限。

第二、股价不可能翻倍

在A股市场中除非股票停牌超过半年或者一年的时间，个股复牌以后才会出现涨停的可能性，或者股票出现重大利好重组，那么该股也可能走出翻倍行情。

这种说过银行并不算是重大利好，而且现在上市公司品牌时间都比较短，因此过票要走出翻倍的可能性都是比较小的。

加上现在大盘又处在低位期，又是熊市行情，就算出现利好。对公司而言，影响股价也仅仅是短期的行情，也仅仅是短期出现上涨，很难能在复牌后走强。

综上所述：

上市公司收购银行一旦成功就是利好，但是这种利好影响是非常有限的，并不算是对公司而言是重大的影响，因为这种收购银行的消息往往都是属于跨界行为，对公司的中长期发展根本没有太大的作用，对股价影响也不会太重要。

说实在的，这是过于看好这家上市公司的股票才会有的想法。或者是持有这只股票的股民才会有这样的想象。

多大的利好能让股票复牌就翻倍啊？！

收购个银行当然是利好，但是这点利好真的不足以让股票复牌翻倍。如果银行业那么容易赚钱，银行股自己就早翻倍了。从现在的A股银行股的走势上看，人们银行业的前景还是有疑虑的。否则银行股不会这么低的市盈率，并且大银行都大多跌破净资产。

在我的记忆中股票公布利好后复牌就翻倍都是在牛市的背景下产生的。在熊市中上市公司就是有天大的利好，复牌后股价也不翻倍。

前几年东方财富公布了收购一家证券公司，这对于东方财富绝对是一个重大的利好。因为它是做互联网金融的，有了券商牌照那真就是如虎添翼了。复牌后就一字涨停，七八个板后就翻倍了。

但是请注意这是在2015年牛市的背景下才产生的复牌翻倍。

这要是在熊市是绝对不可能有这样的迅速翻倍行情的。在熊市中人们对利好较为麻木。在熊市中的利好只能有助于长期走势，不可能在复牌后的短期走势上显现出来。

而且分析利好的大小，要看这家上市公司的总股本是多少。还有这家上市公司的经营与银行有没有直接的关系。如果这家上市公司股本很大，那么收购一家小银行对其业绩影响就是杯水车薪的。就算不了重大利好。

自己看好的股票出现了利好后，一定要理性分析。想象力过于强大也不好。

上市公司停牌收购银行，可以算是利好，但是复牌后股价不会出现翻倍的行情，最多1%的概率可能存在被炒作翻倍的机会，99%的可能性这种消息仅仅是利好走出短暂上涨的趋势，要知道上市公司为什么收购银行，和主业是否存在关系，还是因为跨界收购，这都是对企业中长期发展都存在影响的。

我们知道如果是和主业相关，这种收购可以说是中长期利好股价，因为上市公司收购银行后就是业务扩大，如果是跨界收购，这就是变成有点类似转型的意味，但是投资银行，其实最多仅仅是希望获取到报酬，不可能转型专心开银行，就很容易导致上市公司这种收购会不会影响到后期公司的正常发展，变成无心经营主营项目，玩起资本市场圈钱游戏的风险，那这种利好肯定就是短期的。

一家上市公司收购成功基本是利好，但是股价为什么难以走出翻倍行情？

1，停牌时间有限制，大盘环境很重要。以前上市公司停牌可以是半年，也可以是几年，现在上市公司是不可以随便停牌了，按照以前的停牌惯例，如果公司停牌半年甚至一年后，大盘在期间出现大涨，这只股票复牌肯定是要补涨的，基本上30%，也会走出翻一倍的一字涨停板。

但是现在停牌新规出台后，上市公司购买资产可以停牌，也可以不停牌，停牌是不超过10个交易日，如果是特殊事项原则上是不超过25个交易日，在这么短的时间内停牌后复牌，股价是不可能走出翻倍行情的。

2，上市公司收购洽谈过程也有影响。如果和收购方洽谈时间太长，这种消息的影响时效性就会过去，刚开始可能会导致股价异常波动，随着消息被大众熟知，就没有被资金炒作的理由，当主力都不愿意去炒作的时候，自然利好就被挥发了。

很多上市公司都有这种情况，前期就是打出一张利好牌，然后后面就开始为收购或者重组一直在墨迹，最后可能不了了之股价反而大跌了，或者收购完其实都是利好兑现了，这就存在这种原因，就是公司如果是临时的消息，那股价复牌后短期会上涨，但是不可能翻倍，不算重大利好，况且收购银行，肯定是和主业不挂钩，利好影响有限。

因此，要看收购的主体是什么，但是这种利好都是有限的，不过如果是股权转让之类的，就属于较大的利好，股价停牌后就有被炒作的价值，不过现在要找到这种趁着利好变成妖股的股票并不多，500只出一只吧。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

现在银行股权已经不值钱了，目前33家上市银行，绝大部分都是破净的，市盈率也只有6倍左右，银行股权今非昔比，已经不那么值钱了，

现在市场大银行都已经上市，优质中小银行也已经大部分上市，没有上市的优质银行已经不多了，市场上经常有中小银行股权被拍卖，但不仅起价低，还经常出现流拍，也就是没有人愿意接盘，

中小银行网点少，存款获得较难，资金成本也就是负债端成本居高不下，加上少部分中小银行管理不是十分规范，银行盈利能力也不是很好，少数银行经营业绩下滑严重，还有银行因为经营不善而被托管。

因此上市公司收购银行资产算不上什么大的利好，股价也就是涨一涨而已，复牌以后股价翻倍概率十分的低，