如何避免中小企业破产?
工厂们皈依"达成时效+工时产量差"下的生产管理,剩下的交给经营环境。
.
没有运行"达成时效+工时产量差"下的生产管理的工厂是一盘散沙。因为,在这样的工厂中,除了搞钱的就是吃瓜的,没有人把"达成+工效"当回事。
而达成是工厂们获得生存营养的唯一途径(货款难收是经营环境和老板的决策问题);工效则是工厂们能否最大限度地使用好现有资源的技术体现。
只有运行在"达成时效+工时产量差"下的生产管理中,才能使工厂一改散沙一盘为堡垒一个。
.
愿不愿意运行"达成时效+工时产量差"下的生产管理,唯赖老板一个人的头脑和眼光。其他人帮不上忙。
.
至于经营环境,这是工厂们无可奈何。环境好,工厂们活得愉快些。环境差,工厂们只好忍受或套现关门。
这是一个国家性质的问题,要从大环境和企业家两方面看待问题。大环境则是指国家税收,企业企业信用,金融,以及各种国家开放性补贴政策等多维度来看待问题。企业家则是企业本身问题,以及企业家本身问题来分析当前问题。
大环境角度来说,国家给予企业很大支持与补贴了。几十年年来,给一部分企业家造成了惰性,更有很多企业职位卡在国家补贴的线上,造成了几十年来经济的畸形发展。国家一阵补贴政策落地之后,企业如雨后春笋一样,政策一过马上消失,这不仅给国家财政造成了损失,也给那些真正创业的中小企业剥夺了机会。
资金管理成本过高。这是一个不争的事实。银行贷款方面,做一单1000万的贷款,与一单10万的贷款,所需要的人力物力是一样的。如果把 1000万的贷款分成100份10万的贷款,成本就增加了一百倍,这是小企业的硬伤。
小企业的信誉太差,由于中小企业自身的缺陷,授信一直饱受诟病。这里不得不提一下,有一部分企业家,一直把企业的信誉不当回事,这使企业授信达不到标准。
这是大环境的一部分问题。中小企业发展中,绝大多问题出现在企业本身或企业家本身。
成本难以控制。由于体量,成本过高。这是企业存在的问题。而中小企业家大部分是行内的创业,一切按部就班。很少有人考虑国际环境,产业链环境,等大环境。等待威力来了基本就破产了。
第二,企业家自身格局有限。不想发展,只想维持现状。这是许多企业家现在的态度。不发展就是在落后。这个必须重视。
第三产品没有核心竞争力。大部分中小企业。自身没有过硬的产品,由于技术,资金问题研发团队可以说很小,甚至没有。一直在做最底层的加工。
第四,以自我为核心。不肯合作。
第五没有长远的战略规划。洪水来了拿个木桶就打到水。从来没有想过洪水退去以后,如果让自己活下来。
第六,只为追求利润。高利润意味着低成本高回报。没有质量的产品注定会被市场淘汰。
我是找找科创联盟。如果遇到,企业问题,创业问题,资金问题都可以过来聊聊。主要针对行业,互联网行业,大数据行业,智慧城市建设,新农业发展行业。实体贸易行业,物流行业,等企业遇到问题。都可以聊聊。我们有足够强大的专家团队,会给你保驾护航。
过去三十多年来,我国主要靠低成本的要素投入推动企业成长,很多中小企业的传统经营策略是“老三招”,即到处找资源、低价竞争和对市场做出快速灵活的反应。
目前资源约束越来越强,获批土地、筹集资金、招募廉价劳动力的难度都在上升,企业的快速反应策略也不像以前那么有效,因为消费者越来越注重产品质量、品质和技术含量,靠“一哄而上”的快速模仿已经不行了。
环境变化是不可逆的,如果一些中小企业不能适应新形势而固守老三招,其关闭、重组和破产也是必然的。
不过,中小企业的大量破产重组并非中国独有的现象,欧洲大陆各国,如德国在工业化高潮阶段过后也出现过企业大量倒闭现象,但没有目前中国这么厉害,因为这些企业的发展并不那么依赖低成本的投入。
中小企业应该有“新三招”,可以称作“三转”
第一招“转移”,从易到难来说“转移”,即从地域上转移,从中国东部向中西部转移,从中国向其他欠发达国家转移。这些国家和地区的要素成本比现在的中国东部沿海地区低。
第二招是“转业”,即转变产业,从制造业向服务业转移。中国的制造业已经非常拥挤,竞争非常激烈,发展空间已经很小了,但服务业占GDP比重还非常低,发展空间非常大。我们的企业要大量向服务业转移。
第三招是“转型”,这是难度最大的,即将企业从低成本的要素拉动转型为高技术的创新驱动,要求企业更多地做研发,更注重提高质量、树立品牌、注重管理。
同时我国政府也可以有三招
第一招是要“减负”,加快增值税转型,并将营业税改为增值税,给中小企业减轻税务负担。
第二招是“开渠”,让企业有更多从市场上获得生产要素的机会,让企业能够平等地筹措资金,特别是为中小微型企业提供更多的金融服务。
第三招是“帮退”,即帮助无法适应环境的企业,或者萌生退意、“金盆洗手”的企业家退出市场。企业的自愿退出在发达国家是很正常的现象,日本、德国等国家都专门设定有产业退出援助政策。
目前中国政府一味帮助企业进入市场,这方面的政策固然很重要,但同样也应该制定帮助企业平稳地退出市场的政策,学习日本、德国的做法培育“小而专”的中小企业,继而提升产品的质量达到“小而精”,提升企业的竞争力达到“小而强”。
前阵子看过一篇文章,说到有一个团队在香港创业,有参考印度给农民贷款的那个银行的模式,赚给中小企业老板提供融资服务。
刚开始运行还挺良好,但在业务范围扩大后,坏账率就急剧上升,还遇到一些客户就是老赖,就是为了骗贷的。
这是信任成本,在这样一种信任环境下,也有观点在说,就不应该给中小企业放贷,因为你根本不知道最后这钱到底是被中饱私囊了,还是在创造社会财富。
看完我真觉得是非常有意思的一个问题,再结合现在的金融政策来看,可能更值得持续关注呢。
回归正传,说到中小企业破产,其实最常见的原因就是资金问题。
也跟一些做企业的老板聊过,常常是说,看着账面资产好像挺多的,每年赚的也不错,但就是看不到钱,一紧张了就需要借钱,银行不容易办下来,就只能找私人借,甚至有时还不得不借高利贷。光景好的时候还好,熬一熬就过去了,万一市场不好了,就很惨烈。
当然,资金问题背后,也会有企业老板的盲目扩张和投入。
最重要的手段同一个行业不同的品类如何联合起来共建命运共同体 ,5G时代来临这是中小企业升级转型的唯一出路。
我真心觉得在给员工打工。不知道自己还能撑多久。好些朋友辞掉了员工,自己利用残存的人脉有一单算一单不再养人了。我觉得这样也好
问题好,我是一名创业者,也是中小企业主,选择回答。
如何避免中小企业大量破产?这个说起来非常简单,就是几条,关键是落实起来很困难。
一,资金扶持
所谓的资金扶持,就是延长贷款周期,不要让金融部门一直在中小企业身上刮油水。为什么中小企业融资成本居高不下?就是银行不断缩短贷款时间,不间断让中小企业流血,都是套路和坑。
二,鼓励创新
很多中小企业都倒在产品迭代和模式创新上,给钱也救不了,该死就死。没有创新,就没有活下去的可能。
三,规范竞争
现在国内经济正向寡头经济转型,这要引起重视,要想经济繁荣稳定,要想避免中小企业大量破产,就应该重拳打击恶性竞争。
以上三点,是中小企业当下之痛,也是大量倒闭之源。
就回答这些,感谢阅读。
我是实体经济守望者,关注我,有更多创业知识与你分享。
大部分常规行业因为进入门槛比较低,同质化比较严重,结果就是导致生产过剩,生产过剩就是导致过度价格竞争,未来中小企业只能通过品质竞争和效率竞争生存下来,未来税务成本无法回避,淘汰的就是诚信差的人和企业!