为什么有些股票跌破净资产了，而基金主力资金尚不光顾它？

跌破净资产是指股票的每股市场价格低于它每股净资产价格，当股票的市场价格低于每股净资产时就叫“破净”。

一般认为，当市场上破净值的股票越来越多的时候也就是熊市越来越深入的时候，这时候基本可以认为是熊市走到了末期的表现，市场已经具备了投资的价值，尤其是那些破净值的股票将会成为市场投资的风向标。

然而当某些股票破资产净值，但是主力资金仍然不去光顾，不外乎几点原因：

1、标的股票的企业所在的行业属于夕阳产业，投资前景不大，基金普遍不看好。基金投资于股票的目的就是赚钱，夕阳行业前景不大，但是又承受着退市的高风险，这类型的股票当然不会受到基金的青睐。这类型股票以煤炭和钢铁行业为代表的股票较为明显。

2、标的股票盘子太大，分红却高。基金要从股票中获取利润的途径不外乎是交易与股票分红。股票盘子太大自然而然地就会造成股票价格的波动不大，价格波动不大，可以交易机会也就受到一定的限制；交易的机会不多分红率又不高，基金当然也愿意投资于这类型的股票。

3、基金本身的资金问题。就目前市场而然，去年有一大批基金公司被整顿，去年的基金公司业绩受到很大的牵连，又因为基金业绩的问题，现在投资者在购买基金的时候会变得更加谨慎，投资者越来越谨慎，基金募集资金的难度有一定的增加导致基金并没有足够的资金去买入这些股票。

4、当然，除了募集方面的问题，当前市场处于熊市阶段，很多基金公司仍然是处于较为谨慎的阶段。因为基金除了要赚钱之外，保证其本金安全也是很重要的。

炒股炒的就是预期。基金主力对这些股票的投资预期不好，就不会光顾这些股票了。

每家基金都有自己的股票池和操作理念，并且有自己的股票好坏判断标准。即便是茅台这类大牛股，也有很多基金主力并不看好。因为不符合他们的审美。

跌破净资产的股票必然有其外在或内在的原因。

有些跌破净资产股票是因为其业绩不佳，并且未来业绩也很难好转。这样的股票，基金主力当然不会有好的投资预期。

还有些跌破净资产的股票，业绩并不差。比如银行、钢铁等股票，但是有的基金主力并不看好这些股票的未来。他们对银行、钢铁这类的股票的投资预期并不好。他们可能认为银行业会有大量的不良贷款，未来业绩很难好。会认为钢铁业由于受制于铁矿石的上涨，业绩很难稳定等。

况且，有的基金主力偏好于食品饮料、有的偏好于高科技股票，所以这些基金主力也不会光顾那些跌破净资产的股票。

说来说去，主力资金不买跌破净产的股票原因只有二个：

1 跌破净资产不代表股票就一定值得买，更不一定是低估。

2 不喜欢这类的股票

美国华尔街有一个名词叫低估值陷阱，也就是说估值很低，但股价就是不涨，说的是沃尔玛，成长性不错，估值远低于亚马逊，但亏损的亚马逊股价涨翻了天，沃尔玛就是不涨，气死华尔街的基金经理们，因此无奈的叫出低估值陷阱。

因此股价跌破净资产，不代表股价就有很高的投资价值，跌破净资产都是周期性行业，都是重资产行业，都是金融业和传统制造业，像保险、券商、钢铁、地产、银行和煤炭。银行是重灾区，就在于市场对银行的资产表示深深的担忧。

像LPR，市场就担忧银行净息差减少，影响利润增长，要求银行加大支持实体经济力度，缓解融资难融资贵，缓解融资难无非就是加大贷款力度，而缓解融资难就是降低贷款利率，这等于就是让利，而LPR就是为了缓解融资难打通货币传导机制而量身定做，因此这一政策一出台，银行股价应声下挫，而且连跌数天，

银行股价涨不起来，在于市场担忧不良贷不透明，目前暴露的不良贷要低于实际不良贷，

基金不是不光顾银行，实际上基金需要配置银行股，问题在于是被动配置，而不是主动配置，因此股价谁也不愿意拉升，有人拉升，就逢高卖出，而一旦下跌，又会有机构逢低补仓，股价涨不起来但也跌不深。

保险也是受到低利率政策的伤害，地产则是受制于调控政策利空打压，钢铁则是产能过剩，盈利不佳，反正总是有各种原因，基金不是很愿意拉升股价。

破净不代表能涨，原因一，就像冰棍融化一样，净资产可能会随着业绩继续恶化导致资产进一步减值，甚至为付，比如蔚来汽车不断亏损这种情况。其二，股价与净资产的相关性不高，除非有清算的情况发生。其三，资产账面值与实际值可能差别会比较大，一个机器账面可能还有残值，但是实际已经过时了毫无用处。大概是这几个原因吧。

你把钱换成资产，再试试把资产能不能换成同样多的现金，股票是把资产证券化，让每个炒股的人说是有那么多价值心里都不一样在同个股市里买卖，交易价格有高有低。

基金是机构买家，有自己的判断标准，也有自己的特点，不一定是看净资产这个指标。

你再看看那些有负面新闻的上市公司，哪怕净资产很高，股价照样跌到很低

基金主力是否关注和股票有没有跌破净资产并没有直接关系，有的股票业绩持续非常差，而且未来这个行业也没有任何前景和发展，股价跌了很多，跌破了净资产照样，也不会引起基金关注，而有的公司行业非常有前景，连续几年业绩持续增长，即使目前仍然处于亏损状态，基金也会给予关注，并买入积极持有。

每股净资产代表着一只股票当前的真实"含金量"，而"破净"则表示，公司股票价格对于股票净值来说已经相当便宜。但这仅仅是代表当前静态的公司估值状态。

购买股票，主要就是为了购买这个企业的未来发展前景，是为了购买一个长期持续发展的可能，绝不是为了购买这个企业现存的那一些零零散散的机械设备，所以固定资产对于股民来说没有任何意义，总不能在股票下跌或者停牌之后跑到工厂去搬运废铜烂铁换钱吧。一只股票今天可能净值是9.8元，但明天如果遇到经营危机，出现大幅亏损，或者公司地皮突然遇到市场下跌，价值受损，股票净值可能就变成6元也不一定。这时候9.79元人民币可能就是价格天花板啦。

　　一只股票的真正价值应该是来自于企业自身经营能力的价值，而企业经营能力的价值也不是看它自己现在账面上的价值，而是看它在未来能够创造出来的保持稳定增长的价值。注意，这里面的定义一定是要有一个增长这个词语，因为增长才代表这家公司能够扩大盈利能力，而不是吃老本。市场竞争，不进则退，本身就是残酷的。

其实要知道一个问题！

第一，如果是在行情较好的时候出现了跌破净资产的问题，那一定是个股的基本面出现了问题，所以机构，基金，甚至个人散户都是不愿意买入的。因为风险太大，即使有净资产的支撑，让你亏不了多少钱，也可能套牢你资金很久！

第二，如果是在行情不好，也就是熊市末期的时候，其实是会出现大批跌破净资产的情况，这也是熊市末期的底部特征第一。

因为市场非常恐慌，并且大量的机构，私募可能处于杠杆，爆仓的边缘。更重要的是熊市末尾的另一个现象就是，明知道便宜没钱买，之前耗光了资金！

无论是机构，私募，甚至散户，都是如此。

所以说，真正可以买到底部区域，优质的，便宜筹码的人，基本都是那些顶级的机构，也是那些有远见，能够自律控制仓位的人。

最后，我们来以几份破净的数据结尾：

熊市特征：仙股横行！

在熊市里最多的就是仙股，1元股，2元股好几十个！

1994年的325点时，1元股达到30多只！

2005年的998点时，1元股有50多只！

2008年的1664点时，1元股有36只！

2012年的1949点时，1元股有15只！

2013年的1849点时，1元股有23只！

2014年的1974点时，1元股有21只！

前几轮市场大跌，券商估值远远高于净资产，如2013年、2008年两次熊市的底部，海通证券的市净率分别为1.47倍和4.24倍，大幅高于每股净资产。

2005年6月破净个股176只，占比13.4%；

2008年沪指1664点时破净股有175只，占A股总数的11.42%；

2013年6月破净个股161只，占比6.53%，目前破净个股112只，占比3.09%！

2016年沪指2638点时，破净数仅53，占比不到2%。

截至8月收盘，沪深两市破净股数量为376只，占比10.26%。已经堪比前几次的熊市大底！

目前年以来，破净公司数一连维持高位。破净公司数量的晋升也从一个侧面反应出相关公司估值吸引力的晋升！说明虽然现在的指数已经高于2440点，但是个股依然处于相对低估的状态。

一家之言，欢迎批评指正。?点赞关注我?带你了解财经背后更多的逻辑。

你好，因为这些股票常年破净，公司的盈利也不是很好，很难在股票的市场上面的上涨的，望采纳。公司经营不佳，业绩不理想，很少有些买入这些股票。庄家主力也优先选择热点板块，有潜力的个股。