地理标志权是否属于知识产权的保护对象？

我国法律中关于“地理标志“ 的相关规定1）《中华人民共和国民法总则》第123条的规定：地理标志是与商标、专利、著作权等并列的一项独立的知识产权客体。2）2001年修改的《中华人民共和国共和国商标法》第26条第2款早已对地理标志作出了明确的界定：地理标志，是指标识某商品来源于某地区，该商品特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。SO,只要符合《商标法》上述规定的地理标志，就应当给予认定和保护。那么，地理标志的权利确认，除了申请人申请，相关行政部门审查授予之外，还有可能象驰名商标一样，在行政执法或者案件审理的过程中，由行政机关或者司法机关依职权作出认定吗？答案是：有的！案例一：”金华火腿“商标管理批复行政案基本案情：“金华火腿”商标，最早由浙江省金华火腿有限公司于1979年申请注册，1979年我国《商标法》尚未开始保护地理标志。2005年，浙江省食品有限公司因不服北京市第一中级人民法院将“金华火腿”认定为“地理标志”，向北京市高级人民法院提起上诉。（这只是上诉理由之一）北京市高级人民法院经审理后认为：上诉人的注册商标是“金华火腿“，其中，”金华“是县级以上行政区划的名称，”金华火腿“具有地理标志的性质或含义。从而认定了”金华火腿“地理标志存在的事实。案例二 ”杨柳青“商标驳回复审案基本案情：2004年6月24日，自然人陆少华提出第4135号”杨柳青“商标注册申请，指定使用在第16类报纸、杂志、年画等商品上。2007年商标局驳回该申请、2009年商评委驳回该申请。陆少华不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院支持商评委的驳回决定，陆少华不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经过审理后认为：《商标法》第16条规定，商品中含有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示地区，误导公众的，不予注册并禁止使用。天津杨柳青年画历史悠久，其年画制作有自身鲜明的特色，独特的风格，并为社会公众所熟知，因此构成我国《商标法》上所称的地理标志。综合以上两个案例，从性质上看，地理标志的认定属于事实认定的范畴。SO，在行政执法或者案件审理的过程中，行政机关、司法机关都可以对地理标志的存在与否按需作出认定。以下完整内容，请关注公众号：地理标志商标网小隐学地标之1：”地标“ 和 ”地标“，各有怎样不同的美？小隐学地标之2：“地理标志”三队友，各有什么不一样？小隐学地标之3：如何注册地理标志商标？小隐学地标之4：如何从《县志》中挖掘地理标志产品小隐学地标之5：地理标志和证明商标、集体商标的区别