单轨铁路是一次性投资少,占地要少一些,对于那种运量不是太大的线路来说可以建成单轨。但是单轨铁路运能不如双轨铁路,双轨铁路运输能力是单轨铁路的三倍,单轨铁路列车需要在车站让对面来车,而双轨铁路不需要让对面来车,只有同方向速度慢的列车让速度快的列车。
缺点:① 单轨交通的橡胶轮胎与轨道间摩擦较大,因此能源消耗要比地铁高50%左右。 ② 悬挂式单轨存在稳定性的问题,车辆摆动随车速的提高而加剧,目前还难以有效地解决。 ③ 单轨交通车辆、轨道技术较为特殊,目前我国还没有研制能力。
优点:占空间小。单轨铁路所需的寛度主要由车辆的寛度决定,与轨距无关。单轨使用橡胶轮胎在混凝土路轨上行走,比较宁静。安全性能也比较高。
1.所占空间小。不单是所占的地面面积小,垂直空间亦较小。单轨铁路所需的宽度主要由车辆的宽度决定,与轨距无关。且单轨铁路多数以高架兴建,地面上只需很小的空间建造承托路轨的桥墩。 2.相比其他高架铁路,单轨所占的空间较小,亦不大影响视线,能有效利用道路中央隔离带,适于建筑物密度大的狭窄街区。
3.单轨使用橡胶轮胎在混凝土或者在钢轨上行走,噪音污染小。
4.单轨铁路的爬坡能力强,拐弯半径小,一般正线最大坡度60‰,最小曲线半径100m,适合复杂地形。 1.跨座式单轨的道岔结构复杂,因而限制了列车的最短运行间隔。
2.走行轮胎和轨道梁之间的摩擦系数较大,因而能源消耗较大。
3.除日本外,单轨的路轨没有大小标准。
4.如果出现紧急情况,单轨铁路上的乘客没有逃生的地方。车的两旁没有可站立的路轨,而且离地面很高。头尾两端的路轨亦很窄。有些单轨铁路因此在路轨的两旁建有可供人行的紧急通道。
5.单轨的速度及载客量通常及不上其他系统。不过,大型跨坐式单轨通过加编组、缩短间隔等方式,客流量可以与地铁不相上下。
优点 所占空间小。不单是所占的地面面积小,垂直空间亦较小。单轨铁路所需的寛度主要由车辆的寛度决定,与轨距无关。且单轨铁路多数以高架兴建,地面上只需很小的空间建造承托路轨的桥墩。 相比其他架空铁路,单轨所占的空间较小,亦不大影响视线。 单轨使用橡胶轮胎在混凝土路轨上行走,比较宁静。 单轨铁路的攀斜能力,回转速度比普通铁路好。 单轨因为在自己的轨道上行走,与其他交通工具及行人分开,因此比其他在路面上行走的铁路安全。跨座式单轨车辆以车身包围路轨,因此不容易出轨。 单轨的造价及维修价格比地下铁路等为低。 缺点 必须另外兴建轨道。 对于地面而言,单轨所占的空间较地下铁路多。 单轨使用的转辙器令车辆有短暂时间必须悬空,故此是有出轨的可能。 除日本外,单轨的路轨没有大小标准。 如果出现紧急情况,单轨铁路上的乘客没有逃生的地方。车的两旁没有可站立的路轨,而且离地面很高。头尾两端的路轨亦很窄。有些单轨铁路因此在路轨的两旁建有可供人行的紧急通道。 亦有人担心单轨铁路的速度及载客量及不上其他系统