同一本书，版次不同，书号一样么。另外请问下印次是什么意思？

先抱歉，再谢邀。

昨天看到陆谷孙老先生仙逝的消息，唏嘘良久，也由此想起一件小事，跟这个问题有关，才想起来有这么个提问还没回答。

书籍不同版次之间肯定是存在改动的，出新版的目的就是要对旧版做一定的修整，比如更新过时的数据，新增重要内容，或是有原则性的改动等等。
版次不同的话，书号通常就不同了，而且往往封面上会标注“第二版”之类，方便新旧读者。

不同印次之间，也是有改动的可能的。
比如作为编辑，我负责的书重印之前，我会跟美编和印厂确认这次重印是否有改动，但通常是比较小的改动，读者一般不易察觉。

但不是每个出版社、每个编辑都这么做。
所以——
也不排除这样的现象，就是一本书里错误不少，但重印多次之后那些错误原封不动还在那里。
也不排除这样的现象，就是一本书改得面目全非，可还是用原来的书号，出版社也不对这些改动和版次加以任何的说明。

但是严格意义上说，版次和印次是为了方便读者区分一本书的版本的新旧，记录一本书的（一部分）历史

；当然，这里说的都是有重印机会的书。

所以从这个意义上讲，除非是同一版同一印，否则不能保证书号相同的两本书内容完全一致

。

对了，还有一种比较特殊但也不是太少见的情况——就是一本书换了版次，但印次是接续前一版的数字，那么这一印（比如第二版第4印）跟前一印（第一版第3印）就是版次而不只是印次的区别了——这种情况下，是不存在第二版第3印的。

而图书管理是非常严谨的工作，为的是尽可能为更多的读者保护书籍，那么我们也就尽可能理解和配合吧。

最后用我自己的故事告诉题主你并不孤独——几年前我从上一个出版社离职的时候，按规矩拿一张签字纸在各个部门转一圈，挨个签字。到了资料室那里，卡住了。起因是手里的陆谷孙英汉大词典，不是当初我入社时领的那本。问题就出在版次上：我还回去的那本的版次不是当初领到的那个版次。结果就是：不行。于是按规矩照价赔偿。隐约记得是加倍赔偿，加了几倍就不记得了。手里那本也乖乖还回去了。其实编辑刚入社的时候都会领到一本陆谷孙英汉大辞典作为日常工具书，可能同事之间用着用着就拿串了；但资料室认的是你当初领到的那个版次。所以，自己也算是“明知故犯”了一次。