口头约定如何举证？

口头约定如何举证？答，口头约定是有效法律行为，受法律保护。但是，如果口头约定一方反悔后，给对方造成损失，诉至法院。须然无直接证据：但可以通过约定后的部分事实和相关间接证据印证口头约定的事实，反悔人是不可否认的。如约定时有第三人在场和反悔人的一些与约定有关的行为等。

、口头协议纠纷案件原告如何举证

　　口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。

　　所以，口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：

　　（一）当事人的陈述；

　　（二）书证；

　　（三）物证；

　　（四）视听资料；

　　（五）电子数据；

　　（六）证人证言；

　　（七）鉴定意见；

　　（八）勘验笔录。

　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　二、口头协议证人需要几个

　　没有人数要求。口头协议的内容只要是合法的，就是有效的，就应受法律的保护。但是口头协议由于具有取证难的特点，所以很难进行诉讼，您有证人作为证据，不过证人最后是与合同相关的两名以上的人证。

　　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。

　　国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。　民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国合同法》第十条

　　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

　　三、口头协议是否具有法律效力

　　（一）如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力。

　　（二）《中华人民共和国合同法》第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。

　　（三）但如果没有人证（两个以上无利害关系的人）和无证来证明口头协议的存在，是很难认定有口头协议的。

　　通过上文找法网小编为大家介绍的“口头协议纠纷案件原告如何举证”等相关知识，大家在约定口头协议的时候一定要在有证人的情况下进行，否则很难认定协议效力的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。