外观设计专利的认定有哪些要素？

我国《专利法实施细则》第二条中规定

外观设计专利主要包括：产品的形状，图案，色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。

　　专利是需要申请的，其中的一种专利就是外观设计的专利，但是这种专利是需要去认定的，但是大部分的人对于专利的认定的程序是不清楚的，所以需要去了解的，所以外观设计专利的认定有哪些要素？下面给大家介绍一个相关的知识点。

　　一、外观设计专利的认定有哪些要素

　　外观设计专利是指：对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。我国《专利法实施细则》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

　　通常，可以构成外观设计的组合有：产品的形状；产品的图案；产品的形状和图案；产品的形状和色彩；产品的图案和色彩；产品的形状、图案和色彩。

　　1、工业产品形状

　　工业产品外观形状是指对产品造型的设计，也就是指产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓，即对产品的结构、外形等同时进行设计、制造的结果；

　　2、工业产品外观图案

　　工业产品外观图案是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形。产品的外观图案应当是固定、可见的，而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见。

　　3、工业产品色彩

　　工业产品的色彩是指用于产品上的颜色或者颜色的组合，制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩。产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化的本身已形成一种图案。

　　二、观设计专利需要符合什么条件

　　外观设计专利应当符合以下要求：

　　(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

　　(2)必须是对产品的外表所作的设计；

　　(3)必须富有美感；

　　(4)必须是适于工业上的应用。

　　三、关于侵害外观设计专利权认定标准

　　进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。主要注意以下两个问题：

　　第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。

　　判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。

　　外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。

　　普通消费者并非任何公民，而是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。因为，只有购买商品的消费者或者使用商品的消费者，才需对该产品与同类其他产品的相同与相近似作出比较和判断。

　　第二，整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。

　　整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似，不应仅从一件设计的局部出发，或把一件设计的各个部分分割开来，而应从其整体出发，从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。

　　(1)如果二者的全部构成要素相同或相近似，应当认为二者是相同的外观设计。

　　(2)如果二者的全部构成要素不相同或不相近似，应当认为二者是不相同的外观设计。

　　(3)如果构成要素中的主要部分相同或相近似、次要部分不同，应当认为二者是不相同的外管设计。

　　(4)产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相近似的判定标准。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

　　以上就是关于外观设计专利的认定有哪些要素的相关介绍，外观认定的要素大部分都是跟外观以及一些设计之类的有关系的呢，所以这些都是可以用来认定的，所以如果外观专利设计的时候，可以根据这些标准来认定的。