不同折旧方式对利润有哪些影响？

折旧方法归结起来有平均年限法、工作量法、双倍余额递减法和年数法。

1、平均年限法：由于每年折旧额都是相等的，因此每年结转摊入经营成本的数额也是相等的，在其他条件不变的情况下，采用平均年限法计提折旧，其折旧额表面上对利润是不发生变化的，然随着资产的使用，所需要的修理和维护费用会逐年增加，就会产生资产使用早期承担的费用较少，分摊计入利润表的经营成本偏低；而资产使用后期承担的费用较多，分摊计入利润表的经营成本偏高，这样就会导致利润逐年减少，所得税逐年减少，则利润亦会减少。

2、工作量法：按照工作量来计提折旧的，当资产不工作的时候。就不计提折旧，使用资产的折旧额与使用程度呈正比例关系，体现了收入与费用相配比的会计原则。该计提方式使得当利润表随着资产使用程度而变动：在资产使用程度较高的年度，企业需要上交的所得税就较多，反之则较少。使企业的管理人员，所有者和债权人能快速的了解到资产与利润表的关系，更加准确的做出的适合企业发展的决定。

平均年限法和工作量法都是直线法，两种的优点是运用简答，比较实用，特别适用运输企业，建筑用大型工具租赁企业等，但该方法的缺点也明显，它将有形的损耗看做资产折旧的唯一原因，而忽视了无形损耗的客观存在，即使资产不使用也会发生折旧的，使得资产在无形中发生的损耗没有按照合适的方法计入经营成本中，导致企业虚增利益的现象出现，无法正确的反应资产与利润表的关系。

3、加速折旧法：由于资产使用初期能够带来的经济效益比使用末期多，因此，初期计提的折旧额比末期多是符合实际的。双倍余额递减法计提的折旧额在前期较多，末期较少，使得利润表的变化与实际生产成本相对应，避免因为市场的变化迫使资产提前报废带来的损失，而使得利润表发生剧烈波动。

4、年数总和法：年数总和法计提的折旧额第一年是最多的，往后依次递减，最后一年最少的。这种计提方法比双倍余额递减法更加贴近企业实际情况。因为越到资产使用后期，需要的修理和维修费用越多，而带来的经济效益却越来越少。该计提方法使得利润表的变化与企业实际情况更加匹配，使报表的使用者对企业的实际运营情况了解的更加全面。

总结：个人认为加速折旧对企业有更大的好处，其中双倍余额递减法应该在适合的企业中推广。原因如下：1、双倍余额递减法更加贴近企业实际情况，使得利润表不会因为折旧费用的摊入而发生与实际不符的变化，可将企业整体折旧额大部分放在后期，为企业资本的高效运用提供方便，加速资本的积累和复生；2、符合市场发展趋势。市场是在不断发展变化的，企业的大量设备面对着提前报废进入清理期的威胁，如果固定资产提前报废，就迫使企业在资产报废年度需要承担更多经营成本，当年的利润表波动异常，利润额骤减，可能引起企业所有者与债权人的疑惑和不安，对企业的经营发展产生影响。双倍余额递减法则可以合理的避免了这种现象的发生，因为它在前期已经提取了大部分的折旧额，使得后期的折旧额较少，即使提前报废，当年的利润表也不会过于强烈的波动。分散了企业需要承担大风险，使折旧费用尽快转化为资产，增强了企业承担风险的能力，因而促进了市场经济风险机制的形成。