ce矩阵打分规则？

156****1748

技术功效矩阵图制作

提问时间:2022-05-17 06:28:57

提示：以下回答均以本问题为中心，仅供参考；如需更多帮助，请咨询早鸽顾问。去咨询

回答 | 共2个

杨唐花

从业2年

商标异议答辩商标注册商标续展

所在地区:昆山市

咨询解答:659

咨询TA

CE矩阵是以IPO为基础的，分析各过程的输入的影响程度，而FMEA是以过程为基础，分析过程的风险大小。CE矩阵更细致，由因及果。FMEA则由果及因

2022-05-17 07:39:58

吴佳鑫

从业8年

人力资源服务许可证出版物经营许可证音像制品经营许可证

所在地区:天津市

咨询解答:771

咨询TA

C&E矩阵是所有六西格玛各个阶段都可以使用的一种工具。尽管在选择项目时我们并没有真正的原因和结果，但我们还是可以运用这一矩阵，根据不同的标准或者重要程度、不同的关键业务、目标，为每个项目打分。然后我们根据总分为最后入选的项目排序。使用这种工具的好处是它有助于建立共识而不是得到正确的分数。实际上，尘埃落定之后，你会发现，根据共识选择出来的项目可能与个人打分得到的项目有所不同。

运用连续滤波器是一种更简单的方法，这种方法是指，当存在许多想到竞争的想法时，依次运用标准或者滤波器迭代地列出候选项目。这么做的好处是作为焦点小组，所有的人一次只能关注一个标准。然而，用这种方法无法权衡取舍。此外，列出的候选项目可能取决于适用的滤波器的序列，这使得序列有了赌博的倾向。

利益相关分析法是一种简单的工具，它从两个层面展示利益相关者的信息：

A.支持一个项目的力量或主动性

B.支持项目的兴趣或主动性。

这种分析可根据两种维度对项目进行排序：对于主要的利益相关者而言，在两个维度上得分都比较高的项目，应当比得分比较低的项目排的位置靠前，至少从可行性的角度而言是如此。

领导支持

领导支持的项目，特别是像定价这样易发生争辩的领域，实施的概率比较高，因此成功的概率也比较高。哪个项目被选定可能有些运气的成分，理想的状况是不同职能部门的高级管理人员参与项目的制定，公开讨论项目实施的可行性。人们总是有选择雄心勃勃的项目的诱惑，这样的项目可以带来巨大的好处，但是往往不大可能实施。

2022-05-17 07:55:58

没有符合您的答案？立即联系 “在线顾问"

相关问答