行政一审驳回二审胜诉几率有多大？
所在地区:福州市
咨询解答:453
行政一审驳回二审胜诉率不大，一审驳回原告的诉讼请求，法院会根据行政诉讼法相关规定，进行判决的，判决书上会写明根据行政诉讼法哪条哪款进行判决的，二审如果没有充足的证据，是很难胜诉，如果一审法院符合法定程序，原告又没有充足的证据，哪么胜诉率很低。
所在地区:福州市
咨询解答:677
二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。
如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审。
因为法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此，胜诉与败诉的问题，关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。
而且在我国法院结构中，依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。
并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念，并不意味着其是真正意义上的改判，而是续判，其改判的案件并非真正意义上的错案。
一审法院判决是否正确，是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。
但是我们应看到这样一个事实，那就是如果没有上诉审，未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。
以下情况二审会进行改判：
1、二审人民法院经过审理，认为行政机关认定的事实清楚，适用法律正确，而一审人民法院虽认定事实清楚，但适用法律错误，对此，二审人民法院可以直接改判，维持行政机关的行政处罚。
2、二审人民法院经审理认为，一审判决事实不清，证据不足，因而裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。
或者二审人民法院在审理中查明事实后，判处撤销原行政行为，并直接判处行政机关查清事实后重新作出行政决定。
比如，某厂在报纸上刊登了注册商标的广告，但实际上商标并没有注册。
行政机关依据商标法关于冒充注册商标的条款对其罚款，该厂不服，起诉。一审人民法院经审理认为，行政机关所认定的事实清楚，但适用法律有错误，应当适用广告法。
所在地区:深圳市福田区
咨询解答:690
行政一审驳回二审胜诉几率大吗？这个问题比较复杂，首先说主管行政一审驳回二审胜诉的可能性大于否，主要看实证据以及你所提供的资料和证据符合法律程序，符合法律规定，那么就说你生说的肯定可能性也比较大，如果你提供不了态度的证据，胜诉可能性就小
最新问答
2023-06-19 06:34:24
2023-06-19 06:33:56
2023-06-19 06:33:29
2023-06-19 06:32:19
2023-06-19 06:31:54
