为什么要有贸易？

贸易可以发挥各方各地的比较优势。就是俗话说的，取彼之长补己之短。

人类历史上大多数战争都是为了获取自己稀缺的物资或商品。贸易是替代这种暴力血腥的方法的更好方式。

我有一个思想，你有一个思想，我们交流后，每个人都有了两个思想。可以更形象地表现贸易的精彩与美妙。

贸易从广义上看，所有商品交易都可以叫做贸易。通常说的贸易是侠义上的贸易，即国际贸易。比如你的专长是做小笼包，他的专长是裁缝，山西是产煤大省，河南是产粮大省，………，每个人，每个地区都有自己的特色专长，这样一来互通有无，所有居民的生活就可以以最低的价格享受最优质的服务和商品体验。

在国际上，全球范围内，各国也是各有特色，如俄罗斯石油丰富，中国电子商务发达，美国高科技核心技术多，……。通过贸易，互通有无，充分发挥比较优势，可以让各种资源在全球范围内得到最优配置，最大限度地提高各种生产要素的利用效率。

贸易过程中，各国会使用“关税、配额、禁令”等方式调控进出口的数量。贸易壁垒也基本是由这三种技术手段来实现的。

设置贸易壁垒可以在一定程度上保护国内特定行业的利润及该行业的就业成绩，但对下游企业的市场竞争和居民生活水平、成本都会有不利的影响。

同时对有潜力有希望前途的行业的发展会造成先天性的漠视和剥夺。因为设置壁垒保护起来的行业、企业，无非就是走到室外立即死的温室花。

如果把这些温室所消耗的资源用来发展和扶持更有希望的潜力行业、朝阳行业，不管是对本国经济体系的强健还是对民生的改善都是更有利的。

贸易，就是交流，就是互补，就是你中有我，我中有你。全球化的自由、充分贸易可以有效限制大范围武装冲突的发生，可以让世界各国更团结，世界和平更有保障！

如果现在的中国什么都自己生产，不买日本货，美国货，不与他们做贸易，那国家就会衰败。因为SONY,PANASONIC等日企在精细家电上有显著的比较优势，请注意所谓比较优势也是对中国而言的，如果要我国自己研发生产一个类似SONY的高端电子产品，需要更多的成本，因此我们不妨生产我们擅长的，去和他们交换，才能达到两国双赢。有个例子说中国生产一亿条牛仔裤才能换的美国的一架波音747。不知道你听了以后什么感觉？我们不要错误理解中国生产力差，我觉得这样做很正确，中国对牛仔裤有比较优势，美国对飞机有比较优势。如果中国自己生产一架波音客机，会比生产牛仔裤累得多，而美国生产牛仔裤没有优势（虽然牛仔裤是美国人发明的，是美国的民族产业），美国果断放弃生产牛仔裤，放弃了他们的民族产业，生产他们现在更擅长生产的飞机，来换牛仔裤。难道美国对牛仔裤没有民族感情吗？让给外国人做，是因为感情只是感情而已，在逻辑主导的经济贸易面前没有意义。要想获利，必须遵循基本的经济学原理。如果你认为中国应该放弃牛仔裤转而研究生产飞机，那是个美好的愿望，可能以后会实现，但现在是千万不能尝试的！

对外贸易是正确的道路，是所以经济学家都极力主张的方向，无论是两个国家生产互有强弱，还是一个国家全面超过另一个，贸易是必须的。最后回到这个比喻，对外贸易打破了能量守恒定律，不仅可以总能量增加，而且每个个体的能量也增加了。

1 贸易起源于何因由？

在人类的原始时代，生产力极其低下，社会分工尚未形成，也就没有商品交换，不存在贸易。随着人类智力的进化、知识的获得，生产力逐步提高，有了社会分工，有了产品剩余。于是，人们就拿着自己生产的一种产品去交换其他人生产的另一种产品，满足和丰富自己的消费需求。当然，开始都是易货贸易，后来出现货币，就出现了用货币计价的等价交换。

《淮南子·齐俗训》就描述了中国上古时期的社会分工与贸易：“尧之治天下……其导万民也，水处者渔，山处者木，谷处者牧，陆处者农，地宜其事，事宜其械，械宜其用，用宜其人，泽皋织网，陵阪耕田，得以所有易其所无，以所工易其所拙。”说的是在尧统治时代，进行了广泛的社会分工，因地制宜，扬长避短，人尽其才，物尽其用，根据所处的自然环境优势从事相应的产业，用生产的产品去交换自己所需的其他产品。

细心观察人类发展史不难发现，社会分工越细，产品剩余越多，贸易越繁荣，经济就越发达，文明程度越高，人民越幸福，国家越强大。葡萄牙、西班牙、荷兰、英国在历史上都曾称霸世界，它们的强盛无不源于发达的海上贸易。

所以说，在闭关锁国、自给自足的经济模式下，不可能让人民富裕起来，国家实力也很难得以提高。可见，贸易是文明的标志，对物质文明和精神文明均如此，贸易不但带来丰富了商品供给，也让科学技术、文化艺术、思想观念等各种信息得以广泛传播。

2 国际贸易的奥秘是什么？

上面我们讲到，贸易是社会分工的结果，但社会分工又是如何孕育出贸易来的呢？

为了论证方便，我们把国际贸易微缩成两个人之间的商品交换。假定甲和乙两人均生产粮食和服装两种产品，且生产要素只考虑劳动的投入。在社会分工前，甲生产一人一年所需粮食要工作10天（一天生产年需粮食的1/10），生产一人一年所需服装要工作5天（一天生产年需服装的1/5），甲生产粮食与生产服装的效率比率则是0.5，生产服装与生产粮食的效率比则是2；乙生产一人一年所年需粮食要工作20天（一天生产年需粮食的1/20），生产一人一年所需服装要25天（一天生产年需服装的1/25），生产粮食与生产服装的效率比则是1.25，生产服装与生产粮食的效率比在是0.8。

如果没有贸易发生，甲一年要为自己所需粮食和服装工作15天，乙一年要为自己所需粮食和服装工作45天。甲和乙一年共为他们两人所需粮食和服装工作60天。

但如果我们细心观察上面的数字就会发现，在生产粮食和服装两个领域，甲均具有绝对优势，但乙生产粮食与生产服装的效率比大于甲的这一比值，而甲生产服装与生产粮食的效率比大于乙的这一比值，我们就说乙在生产粮食上具有比较优势，而甲在生产服装上具有比较优势。

如果甲和乙均发挥自己的比较优势，甲只生产服装，他一年工作10天就能生产两人一年所需服装；乙只生产粮食，他一年工作40天就能生产两人所需粮食。这样，甲和乙一年总共工作50天就能生产两人所需粮食和服装，整体生产效率比贸易前提高了20%。

于是，甲和乙就开始进行分工，甲专门生产服装，这样，他一年就不用为自己消费的粮食和服装工作15天了，只工作10天即可，其中5天生产的服装给自己穿，另外5天生产的服装拿去交换乙生产的粮食；乙则专门生产粮食，同样，他一年就不用为自己消费的粮食和服装工作45天了，只工作40天即可，其中20天生产的粮食自己食用，另外20天生产的粮食拿去交换甲的服装。甲的生产效率由此提高了50%，乙的生产效率由此提高了12.5%。甲的生产效率之所以提高得比乙的大，这是因为他在制造服装方面除了发挥了自己的比较优势外，还具有绝对优势。而在生产粮食方面，乙虽然发挥了自己的比较优势，但这也是它的绝对劣势。

生产效率提高意味着劳动者福利的增长，要么减少劳动量增加休闲时间，要么付出同等劳动量获得更多的劳动报酬。所以说，贸易让参与方均受益，只是受益多少的问题。

也许有读者会问，既然甲在生产粮食和服装上均具有绝对优势，让甲既生产粮食又生产服装岂不更好？这样，甲一年工作30天就满足了两人所需粮食和服装，整体生产效率提高了100%，远远高于各自发挥自己的比较优势所带来的整体生产效率的提高。

要知道，贸易是商品的交换过程，要么以物易物，要么用货币这种特殊商品作为媒介进行商品交换。没有商品出口，也就没有商品进口。如果乙不从事经济活动，那他既没有商品，也无法获得货币，就不能实现商品交换，也就不存在贸易。

贸易的奥秘就在这里，它发挥的是比较优势，而不是绝对优势，绝对优势并不一定就是自己的比较优势，而绝对劣势也可成为自己的比较优势生产出口贸易品。

3 常见的贸易壁垒有哪些？

贸易壁垒就是为阻碍国际贸易品的自由流通所设置的人为障碍。

关税就是最常用的贸易壁垒。关税有出口关税和进口关税之分。出口关税是对本国出口到外国的货物征收的税，其目的是限制货物出口；进口关税则是对外国进口到本国的货物征收的税，其目的是限制货物进口。一般讲关税，就是指进口关税。通过对进口货物征重税，可以减少甚至禁止货物进口。

反倾销税也属于关税范畴，认定出口到本国的某种货物存在政府补贴或以低于成本的价格销售，就对这种货物征收惩罚性反倾销税，以此来限制该货物进口。再有，进口货物增值税等针对进口货物征收的名目繁多的税均在此列，这些税和关税一样，都属于间接税，要加进商品的价格最终由消费者承担。

美国从1798年开始征收关税，关税是美国联邦政府的主要财政收入来源，直到1913年推出收入所得税后，收入所得税才逐步成为联邦政府的税收主体。

进口配额也是经常使用的一种贸易壁垒。政府给进口的外国货物设定一个配额，进口总量不得超过这个额度。进口配额虽然不直接对进口货物征税，但由于政府往往拍卖配额，拍得配额的进口商自然就把从政府那里购买配额的钱加进商品的价格里，这笔费用最终还是由消费者承担。

当进口配额是零的时候也就成了进口禁令了，不允许货物进口。

技术壁垒也常常被使用。通过设置一定的技术标准，认定某外国货物不符合本国技术规范，从而把该货物拒国门之外。

人们常说的贸易壁垒，通常就指上述这三种壁垒。

通过以上论述可知，所谓“贸易壁垒能保护民族企业、促进就业”是个伪命题。

4 贸易壁垒能保护民族企业、促进就业吗？

一些国家设置贸易壁垒，名曰“保护本国民族企业、促进就业”，这种观点很有市场。下面我们就论证一下，贸易壁垒真的能保护民族企业、促进就业吗？

我们已经阐述了，国际贸易的好处在于它让各国比较优势得以发挥，促进了生产效率的提高。当然，如果设置贸易壁垒限制商品进口，就无法实现自由贸易本应带来的收益。一国限制进口商品，这不但抑制了其他国家比较优势的发挥，也抑制了自己国家比较优势的发挥。

我们以美国对进口钢铁和铝征收关税为例。对进口钢铁和铝征收关税虽然可以让美国钢企和铝企增加市场份额，免受进口的冲击，但我们要思考这样一个问题，美国的钢铁和铝为什么没有竞争力？没有竞争力就是对投入

贸易的本质就是互通有无。为什么要互通有无呢？因为有需要而自己又没有或不足。

在生产力发展的过程中，社会分工开始出现并越来越细，一个地区或者国家逐渐专注于其擅长的行业。于是它们之间的经济联系就越来越紧密，相互依存度越来越高。这种联系和依存就是通过贸易，来满足自己的需要。如果贸易保护，彼此都会受到伤害。