发明专利的公众舆论好处与坏处

在专利审查过程中，有一个处理公众舆论的“冷案”程序。任何人在专利审查人员发出批予专利的通知之前，可以向专利当局就发明的专利申请提出意见。

一、公众舆论的好处

1.成本低。 

首先，专利无效本身需要官方收费和代理费，公众舆论不需要官方收费。其次，宣告无效程序所涉及的证据可能需要公证，宣告无效的程序一般将通过口头审判，这也将导致相当大的代理费用。

2.可匿名提出。 

专利局不会将提出意见的人和处理结果告知公众，一般也不会告知专利权人。而且民意可以匿名提出，不需要提供提出者的信息。因此，专利申请人不会知道是谁提出的公众意见，而专利无效，需要提供请求人的相关信息。

3.程序简单、效果好。 

无效宣告程序有请求原则的限制，一般也会经历口审。相比之下，提公众意见更为省时省力，将意见向国知局提出即可，提出人具有更大的发挥空间去提供和阐述相关部门申请不可授予专利权的证据和理由。

二、公众舆论的不利之处

1.审计人员可以考虑在实质内容时提出的公众意见。但是，审查员不会将对舆论的处理通知舆论发起人。舆论作者不会被告知有关情况和进展，需要定期跟踪，并在必要时调整和改善舆论。

2.目前，公众意见仅限于发明专利的申请，不能对实用新型专利和外观设计专利的申请提出公众意见。