软著续展制度的保留国家及其影响

在知识产权领域，软件著作权（简称"软著"）的保护模式因国家而异。尽管现代法律趋势倾向于采用固定保护期（如中国"自然人终生+死后50年"或"首次发表后50年"），但仍有部分国家保留了软著续展制度，要求权利人在保护期届满前主动申请延长。

一、软著续展制度的历史溯源

软著续展制度源于早期版权法的"分段保护"理念，其典型代表为美国1909年版权法：软件版权初始保护期为28年，期满后可申请一次续展，再延长28年（总计56年）。这一设计旨在平衡权利人利益与公共领域资源开放，但因续展程序繁琐、成本高昂而饱受争议。1976年美国版权法修订后，取消续展制度，改为"作者终生+死后70年"或"首次发表后95年"的固定期限。此后，全球主要经济体陆续跟进改革，目前绝大多数国家已废除软著续展，但仍有少数国家因法律惯性或特殊政策需求保留该制度。

二、保留软著续展制度的国家

1. 菲律宾。

根据菲律宾《知识产权法》（Republic Act No. 8293），软件版权保护期为作者终生+死后50年，但需满足以下续展条件：

（1）续展时机：保护期第25年、第35年、第45年需分别提交续展申请。

（2）申请材料：原版权证书、续展声明、缴费凭证。

（3）费用标准：每次续展约PHP 500-1000（约合人民币60-120元）。

（4）逾期后果：未按时续展将导致保护期终止，软件进入公有领域。

（5）制度背景：菲律宾通过续展程序筛选仍具商业价值的软件，减少版权登记系统的管理负担。

2. 中国澳门特别行政区。

澳门《工业产权法律制度》（第97/99/M号法令）规定，软件版权保护期为首次发表后25年，期满前可申请一次续展，延长25年（总计50年）。续展需向经济局提交申请表、原证书及缴费（约MOP 1000，约合人民币850元）。尽管澳门已回归多年，但该条款因法律修订滞后仍有效，成为全球少数需续展的地区之一。

3. 部分非洲国家。

肯尼亚、乌干达等国在借鉴英国1911年版权法时，保留了软著续展条款（保护期28年+续展28年），但因执行成本高、权利人意识薄弱，实际续展案例极少。近年来，这些国家正通过法律改革逐步取消续展要求。

三、软件续展制度的影响

1. 权利人成本增加。

以菲律宾为例，若软件保护期需延长至50年，权利人需支付3次续展费用（约人民币360元）并完成3次行政程序，增加时间与经济成本。

2. 权利状态不确定性。

续展失败会导致保护期提前终止，权利人需建立严格的日历提醒机制，或委托专业机构监控保护期。

3. 跨国布局建议。

（1）优先选择无续展国家：如中国、美国、欧盟等，降低管理复杂度。

（2）针对性布局续展市场：若目标市场包含菲律宾、澳门等，需在保护期第25年起启动续展流程。

（3）利用国际条约简化程序：通过《伯尔尼公约》的国民待遇原则，在任一成员国登记后，可在其他成员国主张同等保护（但续展要求需遵循各国法律）。