个体与集体哪个先出现？

个体先于集体出现。

在人类社会出现之前，地球上只有浮游生物。自从人类出现后，为了生存和繁衍的需要，相互之间“抱团取暖”，由个体存在转向集体生存，人类活动的范围逐步扩大。个体长期存在受到攻击，才会寻找合作伙伴，多人结成联盟而成为坚不可摧的集体。

人的两种基本社会活动形式、生产方式与生活方式，无非就是集体与个体两种。人的一切行为，都无法逃脱二者的范畴，在家独处属于个体，在公共场所开会属于集体，人无时无刻不是处于集体的组成者和个体的独立者这两种身份定位之间的转换，如此看来，对于集体和个体的论述就颇为重要了。

首先，我们探讨一下集体与个体的对比。从直观的力量对比上，集体无疑是强于个体的，但这种强大，只局限于单纯的客观力量对比，对于主观的，比如二者的智力、道德之类的，不体现在直观事物上但却可以施加影响和作用的抽象存在，个体未必弱于群体，甚至可能完全相反，由此我们可以得出的结论是：集体也许强大，但可能同时愚蠢而低劣，而个体虽然弱小，也许却高尚而明智。

再从从属关系的角度来分析，究竟是个体依附着集体，还是集体受个体领导？对此，我的解释是，大部分个体依附着集体，而极少数个体，可以借用集体的力量，使之为其效劳。我先谈论第一种情况：众所周知，人类是群居动物，我们唯有互相依托着彼此，才能各自生活，从这个角度而言，我们每个人都依附着集体，因此我说，大部分个体都依附着集体，这也就是为什么我开头对集体中的个体下定义的时候，格外强调了只有个体从事在所参加的集体涉及和影响范围内的活动时，他不算做个体，因为人人都无法脱离集体的制约，而这种制约效能之大，直接导致了上文所说的“大部分个体依附着群体”。但有极少数个体在某些方面的个人才能，格外突出，以至于，几乎可以扭转局面了，他就是我们所说的第二种“极少数个体可以借助集体的力量，使之为其效劳的存在”这种个体的存在，尚且被争论，有的人认为是时势造英雄，也有的人认为是英雄造时势，我认为两者是互相作用，互相影响的，当这种个体和集体的利益趋向保持一致的时候，个体无疑是可以得到这个集体的领导权的，引导他们或者利用他们，而当他们的利益不在契合，杰出个体也不乐于主动将自己的利益倾向和集体达成一致，他又必然的会失去领导权，而这种关系，往往取决于谁的的诉求更强烈，谁的欲望更重要，就会受对方的制约，丧失主动权，为其所用，从属于对方。但直至此时，我所说的，都是指具有突出个人才能的，大部分的平庸个体都是依附于集体的。