在受理侵权案件中，哪些情形不得中止诉讼

《专利法》和《专利法实施细则》并没有对专利侵权诉讼中提起的无效宣告程序，作出明确的规定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条：人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型专利、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。

在答辩期间人民法院受理的侵权纠纷案件中，被告请求宣告实用新型或者外观设计专利权无效的，人民法院应当中止诉讼。 但有下列情形之一的，不得中止诉讼：

1.原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利新颖性和创造性丧失的技术文献。 

2.被告提供的证据足以证明其使用的技术是公知的。 

3.被告请求宣告该项专利权无效，所提供的证据或者企业依据的理由明显不充分的。 

4.人民法院认为不宜中止诉讼的其他情形。

对于那些遭遇侵犯专利诉讼的企业来说，如果企业在专利无效后未能成功，很可能无法继续获得暂停侵犯专利诉讼的权利。即使随后对专利无效提出的质疑获得成功，逆转不利判决的后果也将付出更多代价。

企业的知识产权部门必须重点加强快速准确查找无效证据的力度，应对可能的专利侵权诉讼。一方面，企业要通过专利分析、专利预警等工作，实时了解行业新增知识产权情况，及时洞察知识产权风险，提前做好预案。以惠科医疗和达波医疗为例，达波医疗在招股书中实际上已经被惠科医疗认定为同行业的可比公司，甚至是主要竞争对手。如果在早期进行全面深入的风险排查，而不是等到诉讼结束后才分析涉案专利，认为部分产品已经落入对方专利保护范围，或许惠科医疗在科创板IPO就是另一种结果。另一方面也要加强对团队检索技巧的掌握，从而冷静处理专利侵权诉讼纠纷。